Translate

sábado, 27 de febrero de 2010

My Own Blue Plaque





A través del blog de Cristina , La Prima de Audrey ( gracias!) me dio a conocer http://www.blueplaque.com/, sitio en el que puede uno obtener su propia Blue Plaque como si del 84 de Charing Cross Road se tratase.
No os privéis.
Igual acabamos incluidos en el mapa.

martes, 23 de febrero de 2010

El Hombre Lobo



1ª declaración: Cuenta Guillermo del Toro que, cuando lo confunden con Benicio del Toro,contesta que él es 100 kgs más de toro. Ya no. Ni el hombre ni el lobo estubieron jamás tan , ejem, gruesos.

2ª declaración: Me da igual. Benicio es EL argumento para pedir rabo de toro. Ñam.

Y, aclarado esto, a lo que íbamos.





Debo confesar que llevo un año altamente impresionada con las producciones "fantástico-acrónicas". Me ha gustado mucho Solomon Kane ( no os lo comenté, pero pasé un rato entretenidísimo con esta producción discreta y elegante, a pesar de que el pobre James Purefoy - visto recientemente en la televisiva Roma - me recuerda demasiado a Antonio Garrido como para no tenerle un poquito de rabia: me lo imaginaba del palo"demonio número 6 ¿es esa tu identidad?". ), me encantó Sherlock Holmes y ahora salgo gratamente sorprendida del visionado de El Hombre Lobo.
Soy fan de Benicio del Toro desde que lo vi en Sospechosos Habituales ( ¡qué estilazo!) y lo visualizaba haciendo de lobo (Benicio del Lobo, lo llama cariñosamente Rick Baker ). Con todo y con eso, con la cantidad de vueltas que estaba dando el proyecto y por la de manos que estaba pasando, no esperaba un resultado tan elegante como el que finalmente se nos muestra.





Debo decir que el equipo firmante del producto final es como para quitar el hipo. Dirige Joe Johnston ( me gusta mucho Jumanji, lo reconozco, y fue productor de Willow...) y los efectos especiales corren de la magia de Rick Baker, ese gran maestro en transformar personas en lobos, en bigfoots o en gorilas ( sus datos, en IMDB ). En cuanto a la música, hubiese jurado que eran los temas que Wjociech Kilar no pudo incluir en el Drácula de Coppola... pero no. Los títulos finales insistían en que era ¡Danny Elfman!. Y el diseño de producción... ¡si Sleepy Hollow hubiese estado más poblada hubiese sido el pueblo de Blackmoor! Por supuesto, surgieron de la misma mente creativa: Rick Heinricks...Vamos, que al final sólo faltaba Tim Burton. Y eso se nota.
Con todo y con eso, El Hombre Lobo acaba dotada de un ambiente gótico, oscuro y ciertamente malsano que, confieso, no me esperaba.
Además, la heroína es ¡ la mismísima Reina Victoria de joven! ¿Qué más podía pedir?¿Imágenes maravillosamente tétricas del hombre lobo bajo el puente de Londres o encaramado a una gárgola? Las tenemos. ¿un pueblo sumido en la niebla y el terror irracional y supersticioso? También está. ¿Una heroína con personalidad que regenta una tienda de antigüedades? ¿Un mayordomo Sigh? Maldiciones? ¿Problemas familiares? Hay de todo.





La película cuenta la historia del actor Lawrence Talbot quien , instado por una carta de la que iba a ser su cuñada, Gwen Conliffe, regresa a su hogar para el entierro de su recién fallecido hermano, volviendo a ver a su padre, Sir John Talbot, con el que no se habla desde la muerte de su muy adorada madre.
Coincidiendo con su regreso y con la aparición de una caravana de gitanos ( ojo a la aparición de Geraldine Chaplin: da más miedo que cualquier lobo), comienza una serie de muertes misteriosas que viene a investigar ( atención) el mismísimo inspector Abberline tras su fracaso en la investigación de los asesinatos de Jack el Destripador.
Sobre la criatura no hay misterio: es Lawrence Talbot, al que se llevan al alienista para demostrarle que es un desequilibrado...pero no.
Y hasta aquí puedo leer.


Página Web oficial ( y muy entretenida ), aquí.




viernes, 19 de febrero de 2010

Lo que dijo John Connolly





Este año no me he prodigado mucho por BCNegra. El frío mató mi curiosidad ( ya sabéis que cuando la manta me mira con ojitos tiernos...). Pero al que no me hubiese perdido por nada del mundo, aún con tiempo siberiano, fue a John Connolly. Aunque ya coincidí con él en otra gloriosa ocasión ( cuando vino a Barcelona - gracias, Tusquets, por traerle tanto por estos lares... imagino que mal no debe pasarlo, cuando repite con facilidad- a presentar, creo, El camino blanco ), acudiré al reclamo de su presencia ...hasta que me harte de oír siempre lo mismo. Lo bueno es que siempre añade algo nuevo y se explica el hombre con mucha gracia ( una representante deBromera, la editorial que ahora lo edita en catalán, nos confesaba que era el autor más encantador de su catálogo ).
¿Y qué es lo que suelta por esa boquita de autor sangriento?
De entrada, recomendó por activa y por pasiva a Ross Mcdonald* , poniéndolo por encima incluso de Chandler, tanto como criticó a Dan Brown ( un libro vale, por curiosidad, pero ¿repetir? Es pagar por que te tomen el pelo... en esto opinamos lo mismo ).


Aquí está el bueno de John haciendo feliz a otro lector. Yo no he visto escritor igual: se presentaba y daba la mano a cada uno de los lectores que nos plantamos pidiendo una firma de libro, daba las gracias y bromeaba. Siempre con una sonrisa en los labios. Un encanto de mente peligrosa.



La alabanza a Mcdonald vino dada por su consideración hacia los personajes de las familias de las víctimas, interesándose por la gente y , sobre todo , por los muertos, aquellos cuya voz se diluye en su propia ausencia. Y si algo caracteriza a su personaje de Charlie Parker es , precisamente, esa empatía, esa capacidad de ponerse en la piel de los otros ( vivos o muertos). "Charlie es patológicamente empático porque ha sufrido todo lo humanamente posible", aclaraba su creador, quien considera el mal, precisamente, como la incapacidad de empatizar, de sentir el dolor de los demás.
También nos habló sobre novela negra y su ambigua situación bajo ese epítome. De entrada, defendió que la novela negra debe estar tan bien escrita como cualquier otra rama de la literatura, por lo que admite sin problemas, todo tipo de estilos y características y nos recordó, también, lo conservadora que suele ser:

"El origen de la novela negra es el positivismo científico puesto que la racionalidad puede descifrar el mundo, descifrar un misterio, por lo que lo sobrenatural no tiene cabida. Pero tanto el terror como la novela negra quieren conocer aquello que atormenta al ser humano".
" Dejé Irlanda para huir de aquello sobre lo que se suponía que tenía que escribir como escritor irlandés, pero el bagaje de la tradición gótica está ahí ( Mathurin, Stoker, incluso Wilde)".

Con todo, defendió su postura entre aquello que le sucede al difunto antes y después del deceso, de su voluntad de justicia, de dejar los cabos atados.

" En la vida real el criminal se marcha. Y yo no podría escribir una novela en la que el asesino se salve. Busco consuelo en mis libros y las novelas se transforman en una especie de terapia. Puedo cambiar el mundo a través de Charlie Parker".
"A las novelas les pedimos, uno, que nos entretengan y , dos, que contengan una verdad esencial. No queremos que los personajes pasen sin dejar rastro: en la novela negra el personaje pesa tanto como el argumento".

De ahí que el lector sufra tanto la normalidad como la paranormalidad en las novelas del detective Parker:

"Nosotros creamos nuestros fantasmas. Los de Charlie son representaciones de sus preocupaciones internas y personales".

¡Pobre Charlie, qué no le quedará que pasar!


* A no perderse la estupenda edición de Expediente Archer que acaba de editar Mondadori. Ni una revisión de "Harper, detective privado", basado en las historias de Archer y protagonizado por un Paul Newman que tenía los ojos azules aún en las películas en blanco y negro.

domingo, 14 de febrero de 2010

viernes, 12 de febrero de 2010

Recién llegados...



Que vayan llegando olas de frío que yo ya estoy preparada. ¡Mirad la de maravillas que tengo nuevas!!
Para empezar, una recopilación de cuentos de fantasmas de Edith Wharton recuperada por Alianza y que merece muchísimo la pena.
En su escueto pero inteligente prefacio, podemos leer cosas como que la capacidad requerida para disfrutar de una historia de fantasmas "se halla casi atrofiada en el hombre moderno" (...) porque, aunque en lo más profundo de nosotros acecha el instinto espectral, me parece que lo van atrofiando gradualmente los dos grandes enemigos de la imaginación: la radio y el cine" [pensad que el prefacio corresponde a Ghosts , publicado en 1937] o que los fantasmas "para manifestarse, requieren dos condiciones contrarias a la mentalidad moderna: silencio y continuidad".
¡Qué razón tenías, Edith! Me voy a tirar una semana de tirón bajo la manta sea para dormir, sea para leer, en el más cálido silencio.








Y por si Edith Wharton no fuese una más que sobrada razón para hibernar, desde aquí tengo que agradecer a las librerías de la ciudad Condal su vista para el negocio y el reflejo que BCNegra ha tenido en sus mesas y aparadores. En La Casa del Libro encontré nuevas y viejas noticias de Holmes : por un lado, un volumen de los añorados Archivos de Baker Street editados en su momento por Valdemar ( Adiós, Sherlock Holmes de Robert Lee Hall), un pastiche de calité y, por otro, La ciencia de Sherlock Holmes o cómo se buscaba la vida la ciencia forense en la época del detective consultor.






Pero no todo van a ser lecturas... de vez en cuando romperé el silencio y descansaré la vista para deleitarme de nuevo con una visita a Cranford. Éste pack - recién llegado de Londres gracias a las andanzas de C. y Q. - incluye "Return to Cranford", que tantísimas ganas tenía de ver. En inglés con subtítulos en inglés pero ¡Cranford bien vale una misa ( en inglés )!

Así que no os extrañéis si no recibís en un tiempo noticias mías...





  • Robert Lee Hall, Adiós Sherlock Holmes. Valdemar, Madrid, 1994. Trad.: Enrique Hegewicz.
  • E.J. Wagner, La ciencia de Sherlock Holmes. Planeta, Barcelona, 2010. Trad.: Diana Hernández.
  • Edith Wharton, relatos de Fantasmas. Alianza Editorial, Madrid, 2010. Maravillosa traducción de Francisco Torres Oliver ( ya sabemos que la Wharton no lo pone nada fácil...).

lunes, 8 de febrero de 2010

Nostalgia y eslóganes.

El País recupera las Joyas Literarias Juveniles que en su momento editó Bruguera y su presencia en los quioscos me pone nostálgica.
- Mira. en esta colección leí yo por primera vez Miguel Strogoff. Jamás olvidaré la escena en que lo dejan ciego...
A lo que mi Santo responde con cara de mecánico que te va a clavar por la ITV:
- ¿Y cómo lo liaron para que se hiciera correo del zar? ¿Le dijeron algo como "Apúntate y verás"?
Curiosamente - debió ser la influencia beatífica del domingo - me hizo gracia.
- Más bien - le dije - debió ser algo del tipo "Apúntate y verás mundo", más a lo Fuerzas Armadas Españolas...
Y con esto estuvimos riéndonos un rato. Mi santo saca lo mejor de mi.






Y si a alguien le ha entrado la curiosidad, puede averiguar porqué el joven Strogoff se hizo correo del zar, puede leer el texto íntegro en Bibliotecas Virtuales.
Para los más morbosos, aquí está el capítulo en que lo dejan ciego, titulado -graciosamente -"¡Abre bien los ojos!"





jueves, 4 de febrero de 2010

Pre-parándonos para Pre-rafaelitarnos...

Gracias a mi adorada Mathylde llego hasta la galería que Tree Castles dedica en Flickr a Bright Star, la película de Jane Champion que algunas esperamos como agua de Mayo.
Os dejo con alguna de ellas.
Disfrutadlas.